Соблюдение формальных требований при составлении претензии

Евгения Четверикова,
заместитель директора, руководитель отдела корпоративной, налоговой и валютной практики ООО «Компания «Юридические технологии», магистр юридических наук

В своей деятельности субъекты хозяйствования сталкиваются с множеством предписаний, которые зачастую кажутся излишними формальностями. Один из примеров — требования к содержанию претензий, установленные п. 2 Приложения к Хозяйственному процессуальному кодексу Республики Беларусь.

Часть 2 п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Республики Беларусь устанавливает, что порядок предъявления претензии определяется законодательством или договором. Законодательство, регулирующее порядок предъявления претензии, представлено вышеупомянутым Приложением к ХПК, и если стороны в договоре не предусмотрели по данному вопросу иные нормы, то они должны соблюдать требования Приложения к ХПК.

Почему же так важно соблюдать формальные требования, предъявляемые к содержанию претензий? Для ответа на этот вопрос рассмотрим пример из практики.

В хозяйственный суд обратилась компания «А» с исковым заявлением о взыскании с компании «Б» задолженности за оказанные услуги. В качестве доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец приложил к своему заявлению претензию и уведомление о вручении ответчику почтового отправления. Суд исковое заявление принял, возбудил производство по делу.

Ответчик, ознакомившись с материалами дела, в соответствии со ст. 166 ХПК представил суду отзыв на исковое заявление. В отзыве на иск ответчик заявил о несоблюдении истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора и в качестве аргументов привел следующие.

К исковому заявлению истцом в доказательство соблюдения досудебного порядка урегулирования спора приложен оригинал претензии от 22.08.2011. Исходя из приложенного к иску уведомления о вручении претензии данная претензия была направлена ответчику почтовым отправлением с номером ХХХ. Однако почтовым отправлением с таким же номером в адрес ответчика направлялась претензия другого содержания. Полное совпадение номеров почтовых отправлений подтверждалось тем, что претензия без даты представлялась ранее истцом при подаче в суд заявления о возбуждении приказного производства с требованиями, частично совпадающими с заявленными по настоящему делу. К отзыву на исковое заявление ответчик приложил копию полученной им претензии без даты, а ее оригинал представил в судебном заседании для обозрения. 

Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала 

оформить подписку на журнал