Хозяйственный суд взыскал с граждан В. и С. солидарно в доход бюджета 3 900 000 руб. в порядке привлечения их к дополнительной (субсидиарной) ответственности по долгам ОДО «М», участниками которого ответчики являлись. Апелляционной инстанцией решение оставлено без изменений. Один из ответчиков обратился в кассационную инстанцию с жалобой на постановления суда, просил их отменить как незаконные и необоснованные, сославшись на то, что не осуществлял управления созданным им хозяйственным обществом, учредительные документы у него отсутствовали, в принятии решений относительно деятельности хозяйственного общества участия не принимал, так как на стадии государственной регистрации хозяйственного общества утратили интерес к его деятельности.

О том, чем закончился спор, можно прочитать в печатном издании