 По итогам первого полугодия 2022 г. Минэкономики провело анализ поступивших жалоб и результатов проведения в отношении временных (антикризисных) управляющих контрольных мероприятий в соответствии с требованиями законодательства о контрольной (надзорной) деятельности, сообщают в пресс-службе Министерства экономики. По сравнению с предыдущими аналогичными периодами снизилось количество жалоб, содержащих доводы о нарушении очередности удовлетворения требований кредиторов, несоответствии отчетов временных (антикризисных) управляющих требованиям, установленным законодательством об экономической несостоятельности (банкротстве), по оформлению реестра требований кредиторов. Однако, увеличилось количество жалоб на некорректное, недопустимо грубое поведение при общении с кредиторами (неполучение корреспонденции, отказ от предоставления ответов на устные или письменные обращения кредиторов, игнорирование запросов и т.п.). Типичными в деятельности временных (антикризисных) управляющих по-прежнему остаются следующие нарушения законодательства об экономической несостоятельности (банкротстве): 1) некачественная (формальная) разработка планов санации или ликвидации, предлагаемых для рассмотрения собранию кредиторов, а также несвоевременность их представления; 2) несвоевременное размещение (неразмещение) в Едином государственном реестре сведений о банкротстве или сведений о проведении собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов), проведении торгов; 3) размещение объявлений о реализации имущества должника, содержащих неполную и (или) недостоверную информацию о предлагаемом к продаже имуществе; 4) нарушение порядка проведения собраний кредиторов (применяется заочная форма) и оформления протоколов собраний кредиторов (заседаний комитета кредиторов); 5) непредставление в экономический суд одновременно с представлением отчетов о своей деятельности и хозяйственной (экономической) деятельности должника необходимых документов; 6) ненадлежащее исполнение обязанностей по выявлению и возврату имущества должника, находящегося у третьих лиц; 7) ненадлежащее исполнения обязанностей по взысканию дебиторской задолженности. Экономическим судом были выявлены следующие нарушения в деятельности управляющих: неполучение управляющим почтовой корреспонденции, неоднократная неявка управляющего в судебные заседания и невозможность связаться с управляющим посредством телефонной связи. Обращаем внимание, что неоднократное освобождение управляющего от исполнения обязанностей на основании определения суда, рассматривающего экономические дела, за ненадлежащее исполнение обязанностей (два раза и более в течение года с момента вступления в силу первого определения суда, рассматривающего экономические дела, об освобождении управляющего от исполнения обязанностей) в соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 постановления Совета Министров от 17 мая 2021 г. № 273 «Об аттестации и переаттестации физических лиц в качестве временных (антикризисных) управляющих в производстве по делу об экономической несостоятельности (банкротстве)» является основанием для прекращения действия аттестата управляющего. В целях исключения временными (антикризисными) управляющими нарушений, а также продолжения ведения профессиональной деятельности напоминаем, что в соответствии с подпунктом 2.2 пункта 2 постановления № 273 основаниями для прекращения действия аттестата управляющего также являются:
|
