Главное в маневрах — это цель
Собирая чемоданы, президент РФ Дмитрий Медведев поручил правительству к 1 июля «подготовить предложения об отмене требований представления бухгалтерской отчетности, подготовленной по РСБУ, для непубличных компаний и предоставлении права выбора между составлением отчетности по российским стандартам бухгалтерского учета и международным стандартам финансовой отчетности для публичных компаний». Несложно предположить, что сейчас, когда Дмитрий Медведев станет главой правительства, он выполнит свое же поручение, несмотря на сопротивление некоторых чиновников.
Нас опять опережают на много шагов, пока мы спорим, не лучше ли постепенно сближать национальные стандарты и МСФО, а МСФО оставить в оригинале на откуп организациям, которым это нужно для западных инвесторов.
Идеи минфинов и в России, и в Беларуси схожи: максимально сохранить свои национальные стандарты там, где они были, например, касательно ОС, и скопировать то, у чего не было традиций, типа НМА. Проблемы начинаются на стыке традиций и требований нацстандартов, скопированных из МСФО, так как все-таки каждый стандарт МСФО — это не вещь в себе. Есть основные принципы и взаимовлияние стандартов друг на друга.
Глобально же, в мировой практике сближения двух монстров — МСФО и ГААП, процесс тоже идет не симметрично, а по пути американизации МСФО. И тому есть ряд примеров.
Был в МСФО метод «объединения интересов», а у американцев он был запрещен — в результате конвергенции он запрещен и в МСФО.
Были у американцев «условно-вечные нематериальные активы», в МСФО их не было — при сближении они появляются в МСФО.
Был у американцев «полный гудвилл», а в МСФО его не было — он появляется в МСФО.
Была разрешена пропорциональная консолидация в МСФО, а у американцев ее не было — бац! и ее запрещают в МСФО с 01.01.2013...
Кто перетянет этот канат на свою сторону и как быстро это произойдет? Понятно, что плюсы и минусы есть при любом исходе. Однако для дальнейшего развития Беларуси, притока капитала, для проведения приватизации и роста числа публичных компаний нам выгодно применение МСФО.
В МСФО очень много величин отражаются на основе оценочных предположений, что является основой для маневров, также в МСФО на баланс в виде активов допустимо ставить то, что вроде и не является активом. Юридическая форма национальных стандартов строже, чем экономическое содержание (МСФО), а значит, в МСФО в любом случае легче маневрировать. Приоритет содержания над формой? МСФО международные, а законы у всех разные.
С цветением садов вас!
