"Юридический мир" № 03/2010 |
Ключников А.
ООО «Л» (продавец) и УП «Б» (покупатель) заключили договор купли-продажи оборудования. Источником финансирования являлся республиканский бюджет. По условиям договора покупатель должен был оплатить оборудование путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет продавца в следующем порядке: - предварительная оплата в размере 58% стоимости оборудования, что составляет 39 231 866 руб.; - окончательный расчет в течение 5 дней с момента поставки оборудования. Покупатель перечислил предварительную оплату в размере, согласованном сторонами. Выполняя условия договора, продавец 13.11.2008 поставил оборудование, рассчитывая получить окончательный расчет не позднее 19.11.2008. Следующий платеж в размере 14 764 750 руб. поступил 29.12.2008, то есть с нарушением срока. Учитывая признание наличия долга покупателем, продавец пытался взыскать денежные средства с помощью процедуры приказного производства, представив в суд акт сверки расчетов, подписанный должником. Хозяйственный суд вынес определение об отказе в выдаче определения о судебном приказе, так как должник, возражая, сослался на отсутствие возможности погашения задолженности из-за временного отсутствия финансирования предприятия бюджетными средствами. Полный текст статьи доступен только для подписчиков журнала
|
Пн-Пт с 8:30 до 17:30
ООО «РегистрМедиа»
УНП 192032301
р/с: BY69BPSB30123234550139330000
ОАО «СберБанк», БИК BPSBBY2X, 220114, г. Минск, Петра Мстиславца, 13.
ООО «РегистрМедиа» 1996-2023