Будет ли работать в Минске правило о договорной подсудности?

Латышев И.

По общему правилу, закрепленному в ст. 49 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь, иск предъявляется в хозяйственный суд по месту нахождения или месту жительства ответчика. Статья 50 ХПК предполагает ряд случаев, когда подсудность определяется по выбору истца. В то же время ст. 52 ХПК устанавливает правила договорной подсудности. Эта норма говорит о том, что подсудность, предусмотренная в соответствии со ст. 49 и 50 ХПК, может быть изменена по соглашению сторон.

Участники хозяйственных договоров, как показывает практика, очень часто используют предоставленное им ст. 52 ХПК право, устанавливая в договорах иную подсудность для разрешения споров, которые могут возникнуть между ними при исполнении соответствующих договоров. Самая типичная ситуация — когда одна сторона договора находится в Минске, другая — за его пределами. В этом случае стороны практически всегда указывают в договоре, что все споры между ними будут рассматриваться именно в хозяйственном суде города Минска. Для субъектов хозяйствования из Минска это вполне понятно и логично — в случае возникновения спора по вине контрагента не из Минска не придется тратить время и деньги на поездки в соответствующий областной центр, где находится хозяйственный суд области.

Казалось бы, в чем здесь может быть проблема: субъекты хозяйствования воспользовались предоставленным им ХПК правом. Но на практике применение правил о договорной подсудности по отношению к хозяйственному суду г. Минска начинает «буксовать».